回顾历史，我们可以看到，正是明朝初期建立了世界上最强大的海军，为中国开辟了经东南亚通向非洲的商路，也为后来中国的瓷器和茶叶输往东南亚、欧洲打开了方便之门，但是在明朝中期，虽然中国拥有巨大的人力物力和先进的航海技术，由于缺乏正确的战略指导，海军迅速衰落。同样是经过这条海上通道，清朝来年的列强入侵却使中国陷入衰败的困境。由此可见，海军是整个民族的财富，海军战略对一个国家，一个民族命运的巨大影响，不是一代人，一个政府，一个时期，而是持续几百年漫长的时间。

　　在中国和非洲国家积极寻求台作发展的同时，从许多西方老牌殖民主义国家那里，也传来了不和谐的声音、他们甚至指责中国为"新殖民主义"。很显然，中周在非洲的行动，触动了一些西方国家的利益。众所周知，在西方国家反对第三世界国家的各种手段中，舆论攻势是最温和的一种。将来一旦有敌人封锁海上能源通道和贸易通道，中国对外开放国策的安全保障又在哪里呢?

　这些问题，正是今天中国的海军战略必须回答的。

     世界海军战略潮流

　　海军战略是国家军事战略的重要组成部分。海军战略包括海军建设与运用的战略环境、战略使命和任务、战略力量及战略运用方式。

　　世界海军的发展史上，出现过“大陆学派”、“巨舰大炮沦”、“海权论”、。棱海军”、“军事战略海军部分”、“由海向陆”等几大战略潮流。

　　(1)“大陆学派”产生于19世纪的法国，当时的海军仍处于风帆时代，法国是个大陆国家，但国土南北两面临大西洋和地中海，有漫长的海岸线和许多良港，具有发展一支强大海军的良好的地理条件。但法国的战略家们只把海上力量看做是陆上力量的辅助者，以巴隆《海战论》为代表的“大陆学派”海军理论认为，法国不应和英国舰队进行大编队的海战，而应依托海岸，用小编队.直接打击英国商船队，这样可以动摇英国的经济根基，保障陆上作战的胜利。“袭商战”思想成为法国此后一个多世纪的海军战略，虽然法国在财力和海军技术上不逊于英国，1837年时，法国有23艘蒸汽战舰，而英国只有21艘，螺旋桨、旋转炮塔这些技术部是法国首先应用到战列舰上的，但法国海军却重点发展了大量小型舰艇。由于错误的战略指导，法国海军无力维护本国海外利益，国运也从此走向衰败。

　　二战中，德国海军继承了“大陆学派”的“袭商战”理论、不但进行大规模潜艇战，甚至连战列舰和战到巡洋舰也作为海上袭击舰使用。虽然德国潜艇一度严重威胁英国的海上生命线，但最终在盟军水面舰艇和航空兵的联台打击下，潜艇战彻底失败。

　　战争实践证明.“袭商战”只是海军任务之一，不能把“袭商战”作为海军战略。“大陆学派”的根本错误在于，把海军作为陆军的附属，只强调海军破坏性的一面，而忽视了海军保护海上航线，促进国力增长的价值。

　　(2)“巨舰大炮论”产生于19世纪末的英国，当时的海军已经进入蒸汽机铁甲舰时代。当时的英国是世界头号强国，拥有大量海外殖民地. 而新兴的工业国家德国，却急于准备建立一支庞走的艇队，挑战英国的霸主地位，夺取英国的海外殖民地。而英国则提出“两强战略”，要建立一文能同时压倒两个欧洲海军大国的舰队。“巨舰大炮论”主张建造坚甲重炮的巨型战舰，通过舰队决战和海上封锁来夺取制海权。

　　“巨舰大炮论”赋予了海军和陆军的平等地位，其缺点在于需要巨大的资金投入，英国、德国和日本都曾为此消耗了巨大的国力。

　　(3)“海权论”诞生于19世纪末的美国，当欧洲列强进行造船竞赛和舰队决战的时候，美国海军的马汉将军提出了“海权论”。他把海军建设上升到国家命运的高度。从国际关系、地缘政治等大战略角度认识海上力量。提出了“炮舰外交”、“海军威慑作用”等观点，认为海军在战时和平时具有“共同价值”。

[1] [2] [3] 下一页