俄罗斯与格鲁吉亚之间的冲突已经持续了十天了,这次冲突有以下几大特点:其一是双方间的历史积怨很深,这次冲突是历史问题的激化，是格鲁吉亚试图摆脱一百多年俄罗斯影响的斗争。其二是尖锐的大国博弈，是俄国与西方大国角逐渐趋激化的结果。这次冲突是俄罗斯为维护其国家安全，应对北约咄咄逼人的态势的有力反击。其三有复杂的地缘冲突深层诱因，对于格鲁吉亚而言，有着与阿布哈兹和南奥塞梯的分裂与反分裂不可调和的利益冲突，对俄罗斯而言有着维护俄在独联体国家主导权，防止其南高加索安全利益区这一“软腹部”进一步被侵蚀的危险。其四是双方实力相差悬殊，且不说双方的综合国力的巨大差距，仅军事实力而言，双方之间不可同日而语，如格鲁吉亚仅仅有3万余轻装部队，其总体实力还不及俄罗斯这一世界军事强国的一个集团军。任何战争的结局都是与战争的自身特点紧密相连，因此，俄、格之战的结局亦然。结合这次冲突的特点，如果我们进一步深入分析的话，可以看出俄、格之战主要决定于以下几个具体因素:

一是俄格之间的利益冲突与依赖程度

俄、格之间的利益直接冲突来自两方面：一方面俄罗斯支持格鲁吉亚“亲俄”的南奥塞梯与阿布哈兹的分离主义，试图维持这一分离现状，甚至鼓励两地区脱离格鲁吉亚以挟制格鲁吉亚，从而维持对南高加索地区的利益主导权。另一方面，格鲁吉亚试图击败两地区的叛军，以实现国家的统一，从而摆脱俄罗斯对其政治的影响。从这一冲突来看，对双方的利益关系虽然程度不同，但利益冲突程度不低。就俄罗斯而言，是关系到本国的重要利益，而就格鲁吉亚而言，关系到本国的核心利益。

从两国利益的依赖程度来看，很明显格鲁吉亚对俄罗斯的依赖程度要大得多。就地缘政治而言“你可以有权选择朋友，但是无法选择邻居”，这就是格鲁吉亚因地理位置而带来的尴尬，格鲁吉亚在经济上对俄罗斯的依赖很强，特别是在电力、石油、天然气等基本能源的供应要依靠俄罗斯，一个在经济上无法摆脱大国影响的小国，很难在政治上摆脱俄罗斯的掣肘。

可见，格鲁吉亚在与俄罗斯的利益关系问题上，处于极其两难的地步：在关系到核心利益问题上，他不得不与俄罗斯翻脸，以维护核心利益，但同时，又不得不依赖俄罗斯这个强大的邻居的经济支持，而又割舍不掉。对于俄罗斯来讲，在利益问题上，则明显占主导地位，因而在战争结局问题上拥有主导权。

二是国际社会的影响和制约

除了俄、格之间的矛盾外，俄罗斯与北约、西方国家的之间的矛盾也是影响战争结局的因素。这一矛盾主要是西方国家试图拉“格”下水，进而为其围堵俄罗斯的战略目的服务。2002年初，美、格两国达成协议，美向格派遣军事专家，帮助培训反恐特种部队。这是美国军事人员首次出现在外高加索地区，实现了在这里的战略突破，使该地区的地缘战略态势发生了变化，自此以后，美国等西方国家积极推动格鲁吉亚、乌克兰加入北约，并得到了两国的热情响应，对北约的“触角”延伸到俄罗斯的“下腹部”的危险，无疑引起俄罗斯的警觉和敌视。对此，俄罗斯不得不采取强硬态度，2008年4月11日，俄罗斯联邦武装力量总参谋长巴卢耶夫斯基就在莫斯科警告说，如果乌克兰和格鲁吉亚加入北约，俄罗斯将在边境地区采取保障自身安全利益的行动。无疑，这次俄、格冲突也是俄罗斯抵抗北约东扩的一次坚决反击和警告，其实质上也是一种被动性质的。然而，虽然受俄罗斯对北约东扩的抵制和反对，但北约对此仍矢志不渝，究其原因，利益使然。且不说格鲁吉亚加入北约将会对北约的政治和军事带来的利益,单说对西方国家的经济而言,最起码将有利于争夺里海的石油控制权。如美、英等国的一条绕过俄罗斯的“南高加索”石油运输管道。这条输油管道从阿塞拜疆的巴库起，经格鲁吉亚首都第比利斯，到土耳其地中海港口杰伊汉，显然这可是一本万利的大买卖，北约又怎能停止向格鲁吉亚东扩的步伐？难怪2008年7月10日，美国国务卿赖斯在与格鲁吉亚总统萨卡什维利举行的联合记者招待会上非常坚定地说，美国支持格鲁吉亚加入北约的方针，支持格鲁吉亚领土完整。

看来一方面是俄罗斯在拼命抵制北约东扩，另一方面是北约仍在大步向前，俄罗斯与北约的迎头相撞似乎不可避免。然而，两方均是能够清醒看到相撞后的恶果的。虽然，如今的俄罗斯已不比当年苏联的强悍，但毕竟仍是世界的核大国和常规军事大国，因而其军事实力也不能小视，倘若北约与俄罗斯发生正面冲突，其恶果自然是双方乃至世界各国均不愿意看到的。因此，双方在进行威慑、并借助代理人进行角力同时，也尽力避免迎面相撞。可见，俄、格之战最终还将是在北约、俄罗斯在相互认同的底线之上结束，而格鲁吉亚只不过是个橡皮图章而已。

三是双方实力的对比

[1] [2] [3] 下一页