| 网站首页 | 中国军事 | 世界军事 | 
您现在的位置: 中国武器大全 >> 中国军事 >> 博客圈 >> 文章正文
 
兰德眼中的美中南海之战

与台海情况相比,南海战区对美国有利得多。在台海和南海,隐身飞机(第五代战斗机和B-2轰炸机)都能发挥重大作用,但在南海方向,空战和对地攻击压力大大降低,隐身飞机的使用比例可以大大提高,实际上进一步增加隐身飞机的作用。

 1996年 2003年 2010年 2017年

南海情况 58% 55% 94% 100%

台海情况 46% 20% 11% 17%

南海战区内85个目标和台海战区内823个中国目标的可攻击%(中等RCS飞机,无SEAD,适度风险)

与台海情况一样,如果美国空军使用50%的视距外武器库存,其余攻击使用直接攻击武器(射程不超过30公里的制导炸弹和导弹),只出动中等RCS飞机,在无SEAD和适度风险的情况下,上表给出美国空军对南海和台海战区中国目标的可攻击比率。南海战区目标数量少、靠近沿海的特点更加有利于美国方面发挥视距外武器的优势。

就SEAD作战而言,南海战区要到2017年才得到两个营的HQ-9(性能与S-300 PMU2相当)。1996、2003年的防空主力为HQ-2,美国的HARM导弹可以轻易击败。2010年是,防空主力升级为HQ-12。兰德没有在演习中特意研究HQ-12,但面对射程110公里、速度高达3马赫的HARM导弹,射程只有50公里、撤收时间长达20分钟的HQ-12不比HQ-2强多少。HQ-9极大地增加了美国的传统SEAD飞机(如F-16CJ)的风险,需要借助隐身飞机、电子干扰甚至低空突防才有机会。具体讨论与台海S-300PMU2的情况相同,差别在于南海情况更有利于电子干扰和低空突防,由于不需要突入中国纵深,电子战飞机有机会抵近干扰,低空入侵遭到近程防空导弹和高炮的突发拦截的机会也相应减少。

因此,兰德报告认为,在南海战区,就美国空中力量突入中国、打击中国境内目标和压制中国防空力量而言,1996、2003、2010年时,美国占绝对优势;2017年优势程度降低,但美国依然占优势。

兰德报告中把海南岛4个机场、湛江1个机场、广州地区3个机场和西沙群岛永兴岛上一个机场作为南海战区的9个机场,广州军区的其他机场离中业岛距离超过1300公里,不予考虑。

 1996年 2003年 2010年 2017年

军用机场总数 0 6 8 9

有2500米以上跑道 0 6 8 8

有机库 0 1 2 3

有加固机堡 0 1 2 3

有地下机库 0 0 1 1

距中业岛1300公里以内的中国军用机场

 1996年 2003年 2010年 2017年

中国军用机场总数 0 6 8 9

高RCS飞机 - 4(67%) 6(75%) 2(22%)

中等RCS飞机 - 6(100%) 7(78%) 3(33%)

低RCS飞机 - 6(100%) 8(100%) 6(67%)

极低RCS飞机 - 6(100%) 8(100%) 9(100%)

在适度风险情况下能够攻击的中国军用机场数量(占战区军用机场%)

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

点击数:  更新时间:2016-4-15 12:44:09
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  •  
    最 新 热 门
    最 新 推 荐
    赞 助 代 码